miércoles, 21 de agosto de 2019

Las celebridades también compran seguidores

las-celebridades-tambien-compran-seguidores

Las celebridades también compran seguidores.


En un mundo en el que un usuario comprometido o enganchado en las redes sociales puede ganar "fama" a través de asociaciones de marca y contenido patrocinado, el número de seguidores se está volviendo cada vez más importante.

Cada vez hay más "influenciadores" y las celebridades por ser populares son confundidas en su influencia (de eso hice este post hace un tiempo). Mientras más seguidores tienen más "credibilidad" parecen tener y la gente (no toda) no distingue entre los seguidores reales y los comprados.

¿Las celebridades compran seguidores? ¡Oh, sí!


Claro está. No podemos saber con absoluta certeza si son ellos o las personas que manejan todo el Social Media de su marca o incluso, algún hater que quiere perjudicarlos. (Sí, eso pasa)

El Instituto de Interpretación de Música Contemporánea hizo este estudio para el que tomó a varias de lascelebridades "más exitosas" y más seguidas y contruyó una lista con personalidades de la actuación, el deporte, la música y la televisión. Luego, filtraron por el número de seguidores para así obtener una lista de los 100 "más seguidos".

Finalmente, ejecutaron sus identificadores de Instagram y Twitter a través de las herramientas: Sparktoro y IG Audit para medir qué porcentaje de sus seguidores eran realmente reales.

Celebridades como Ellen Degeneres, las Kardashian, Katy Perry, Taylor Swift, Neymar, Iniesta, Ariana Grande entre muchos más están en la lista.


celebridades-seguidores-falsos


Como dije, no hay forma de saber con exactitud si fueron ellos mismos (en este documental dicen que algunos lo hacen), su staff o algún malintencionado.
Ahora, ¿harán algo al respecto si se enteran? ...


martes, 20 de agosto de 2019

Así es como las cuentas falsas dominan Instagram

asi-es-como-las-cuentas-falsas-dominan-instagram

Así es como las cuentas falsas dominan Instagram.


"Ahora todo el mundo tiene la oportunidad de hacerse famoso"

"Si tienes muchos seguidores, eres una estrella"

"Es horrible no ser nadie en una red social"

Estas son algunas de las afirmaciones que hacen quienes se llenan los bolsillos con aquellos ilusos, buscadores de fama instantánea o gente con problemas de ego que compran seguidores para abultar los numeritos que luego no concuerdan con el enganche. A.K.A. las interacciones reales. (aunque esas también se compran).

La gran mayoría de los nuevos "influenciadores" buscan que les regalen todo. Desde comida, hasta ropa, viajes y alojamiento. Las marcas han caído en esta trampa miles de veces pero actualmente están más alertas con esta moda que no trae retorno de inversión ni visibilidad.

Si las marcas se ponen serias en ver los números reales, los que en verdad cuentan estos "influenciadores" dejarían de crecer y por ende acabarían (estas) malas prácticas, PERO no todas las marcas lo hacen ni quieren hacerlo y es ahí donde los cazadores, digo, los influenciadores entran en escena. Y francamente, no parece que Instagram haga gran cosa por solucionarlo.

Recalco, estos seguidores son FALSOS. Creados solamente para rellenar. Escasamente tienen dos fotos, un nombre X y algunos un avatar, y aunque interactúan porque se compra la interacción el ROI no lo vas a ver nunca. Es decir, no van a consumir tu porducto NUNCA.

¿Les suena el nombre "Granjas de clicks"?
¿Creerían que las celebridades le compran seguidores a sus hijos?
¿Saben lo que son los Pods?
¿Sabían que pagan por comentar en las publicaciones?
¿Sabían que por ganar unos cuantos seguidores gratis la gente regala sus datos, su cuenta, su contraseña?
¡Esto se salió de control!

Tienen que ver este video. Es largo, pero vale la pena.



#FollowMe es un documental que busca exponer por qué las cuentas falsas dominan Instagram.

Conclusión: ya no podemos creer en casi nada de lo que vemos en Instagram.

Y les dejo estas frases:

"La gente quiere aparentar ser mejor de lo que es. Ese es el problema."
"Estamos enseñando a los jóvenes que está bien ser deshonestos."
"La norma en Instagram es engañar. Ya no es sólo Instagram. Es la vida."


¿Te guías por el número de seguidores para saber si una marca es buena o no? Lee este post de cómo una banda hizo una gran estafa justamente con esos números.

También puedes ver este otro post, con video incluido, en donde se habla del problema que han creado los falsos influenciadores.

jueves, 8 de agosto de 2019

13 años Curioseando

13-anos-curioseando

13 años Curioseando.


Este blog cumple hoy 13 añitos y aunque ya no escribo todos los días, escribo más calidad que cantidad. Ahora somos Teenagers, jajaja.

Siempre será mi casita principal, mi orgullo, mi felicidad y el que me abrió las puertas a michos caminos.

Hasta algunos premios le han dado y han escrito por ahí sobre él. De cuando se hacía eso entre los bloggers.

certificado-por-llama-violeta

curioseando-el-nacional

premio-blog-dia-recetas-para-el-alma

premio-blog-solidario-por acerina-kareta

premio-letras-magicas-por-martha-colmenares

premio-blog-acido-por-alexis-marrero

premio-thinkingblogger-por trimardito


Gracias por leerme.

miércoles, 7 de agosto de 2019

Internet nunca duerme y así lo reflejan sus números

internet-nunca-duerme-asi-lo-reflejan-numeros


Internet nunca duerme y así lo reflejan sus números.


En marzo hice este post sobre todo lo que pasa en internet durante 1 minuto y su comparación con el 2018.

Esta vez les traigo una infografía con otros datos:

  • Los usuarios de Netflix ven 694.444 de video
  • Los usuarios de Instagram suben 277.777 historias
  • Los usuarios de Youtube ven 4.500.000 de videos
  • En Twitter se envían 511.200 tweets
  • Son enviados 188.000.000 de correos.
  • Los usuarios de Skype hacen 231.840 llamadas
  • Los usuarios de Instagram suben 55.140 posts en el feed
  • Airbnb tiene 1.389 reservaciones
  • Uber toma 9.772 viajes
  • Los usuarios de Tinder deslizan 1.400.000 veces
  • Se hacen 4.497.420 búsquedas en Google
  • Se envían 18.100.000 de textos
  • Se descargan 390.030 aplicaciones
  • Los usuarios de Tumblr publican (sí, todavía) 92.340 posts
  • Los usuarios de Twich ven 1.000.000 videos
  • El hashtag #Love es posteado 23.211 veces
  • Giphy pone a la disposición 4.800.000 de GIFs 

¡Todo esto en 1 minuto!


la-data-nunca-muere-7-0


viernes, 2 de agosto de 2019

Cómo están manipulando a los usuarios con sus datos

como-estan-manipulando-a-los-usuarios-con-sus-datos

Cómo están manipulando a los usuarios con sus datos.


Con tal de que hagamos o compremos lo que quieren, nos escuchan, nos sitúan, nos acorralan.

Los datos, nuestros datos, están cambiando todo.

The Great Hack.

Este documental de Netflix que fue lanzado el 24 de julio, hay que verlo y analizarlo con detenimiento. La piel de gallina va incluída.
Habla sobre el escándalo de piratería de Cambridge Analytica... En Español, "Nada es privado"

Para los que aún no la conocen, la consultora política Cambridg Analytica simboliza el lado oscuro de las redes sociales a partir de las elecciones presidenciales de 2016 en EE. UU.
En este post hablo sobre ese caso.

Al principio, cuenta la historia del profesor estadounidense David Carroll, quien demandó a Cambridge Analytica para obtener de regreso todos sus datos. Luego, vamos viendo a la reportera de The Guardian, Carole Cadwalladr, quien destapó todo el caso junto al diario The Observer con su entrevista a Cristopher Wylie.

Brittany Kaiser, ex empleada de CA, también tiene mucho protagonismo. Y aunque parece que va arrepintiéndose a medida que avanza el documental, sobre cómo recolectaron millones de cuentas de usuarios para hacer cruces de datos y manipular campañas en favor por ejemplo de Donald Trump y del Brexit, yo, la verdad, no me lo creo.

Google, Facebook y otras empresas de tecnología nos ofrecen sus "Términos y Condiciones de Servicio" pero nadie los lee.

La cantidad de datos que pueden sacar de las personas, que las personas están dispuestas a dar sin pensar mucho, es ¡impresionante!

The Great Hack es algo así como una película de terror.

Se las recomiendo ampliamente, así como su análisis y el de tu comportamiento en internet.

"Siempre habría una Cambridge Analytica", dice Julian Wheatland, ex director de operaciones de Cambridge Analytica. "Simplemente apesta para mí que fue Cambridge Analytica".

Nos localizan hasta en las iglesias.

En este artículo de The Verge, Steve Bannon hablao sobre cómo usó la ubicación en los dispositivos móviles para llegar a los votantes que habían estado en iglesias católicas.

¿No es espeluznante?

En 2018, el ex estratega de Trump, Steve Bannon, usó datos de ubicación de teléfonos inteligentes para apuntar a los asistentes a las iglesias con anuncios de votación,
según un informe de ThinkProgress Friday.

"Estamos enviando un mensaje de CatholicVote, no para que vayan a votar por un tipo específico", dijo Bannon. "Sino para que todos los católicos salgan y cumplan con su deber y van a apoyar en algo al presidente Trump".

La concesión provino de una escena ahora eliminada de The Brink, un documental de Alison Klayman que se centra en los esfuerzos de Bannon para movilizar a la extrema derecha
durante las elecciones de mitad de período de 2018.

En una entrevista con Klayman, Bannon dice que trabajó con el grupo conservador CatholicVote para utilizar los datos de ubicación obtenidos de los operadores para dirigir anuncios a personas que recientemente habían estado en iglesias católicas romanas en Dubuque, Iowa.

"Si su teléfono alguna vez estuvo en una iglesia católica, es sorprendente, obtuvieron estos datos", dijo Bannon. "Literalmente, pueden decir quién ha estado en una iglesia católica y con qué frecuencia", agregó Bannon. "Y lo consiguieron".

Cuando se le preguntó cómo recibió los datos, Bannon le dijo a Klayman, "las compañías telefónicas". Continuó, "y los tipos de datos los venden".

En los últimos años, no ha sido ningún secreto que los anunciantes estaban comprando datos de ubicación de los operadores.

En 2017, el estado de Massachusetts se estableció con una empresa llamada Copley Advertising después de que ayudó a los grupos antiaborto a utilizar la geovalla para atacar a las mujeres que habían visitado recientemente las clínicas de Planned Parenthood.

En enero, Motherboard informó que pudo pagarle a un cazarrecompensas un par de cientos de dólares para rastrear un objetivo a unas pocas cuadras de su ubicación real.

Después de que salió a la luz el informe, el Congreso contactó a la Comisión Federal de Comunicaciones para solicitar una explicación de porqué los operadores podían vender datos a los corredores sin ningún tipo de recurso.

Según Ajit Pai, la agencia había estado investigando la venta de datos de ubicación durante algún tiempo, pero la FCC aún no ha producido ningún informe o hallazgo como parte de esa investigación.


Publicidad